'Cats'-fans vädjar om att få släppa filmens mytomspunna 'Buthole'-klipp, men finns det verkligen?
Natasha Reda
Universella bilder
Gör det Katter har filmen ett 'rumphål'?
Den här veckan gick ryktena vilt och hashtaggen #ReleaseTheButtholeCut började trenda på Twitter efter att någon hävdade att en specialeffektperson anställdes för att specifikt ta bort 400 bilder av CGI-rumphål från filmens huvudskådespelare. Detta fick många att tro att det fanns en oredigerad version av Broadways musikaliska anpassning.
'En VFX-producents vän till en vän anställdes i november för att avsluta några av de 400 effektbilderna i @catsmovie', twittrade en man vid namn Jack Waz. 'Hela hans jobb var att ta bort CGI-rumphål som hade satts in några månader tidigare. Vilket betyder att det någonstans där ute finns ett bakhål Katter .'
Detta fick Twitter, inklusive kändisar som Seth Rogen, att kräva svar.
Vanity Fair nådde till och med en talesperson på Universal, som avslöjade att de inte kunde kommentera ryktena. 'Förhoppningsvis kommer det att bidra till den filmiska skattens magiska och mytiska natur', tillade de.
Det gör även detta Katter 'butthole' cut finns verkligen?
Det visar sig att ryktena kan ha varit överdrivna. Författaren och producenten Ben Mekler pratade med en besättningsmedlem för visuella effekter på filmen som bekräftade att 'det aldrig fanns några bilder på katter med rumphål.'
'Inga som jag såg i alla fall,' sa personen som bad att få vara anonym. 'Men det var ett dussintal bilder där skinn- och pälssimen preparerades eller bara veks på ett sätt som verkligen såg ut som mycket lurviga damkönsorgan och rumpor av en slump. Uppgiften (som typiskt med tunga CG-shower) föll på 2D att måla ut de kränkande artiklarna där det togs upp och upptäcktes. Dagliga recensioner var ständiga obekväma diskussioner om människor som tog mod till sig att påpeka saker som det här 'ser det ut som ett fanny för dig?'&apos
Så där har du det! En rumphålsfylld version av Katter existerar inte.
