Nej, Harambe är inte riktigt ett Patronus-alternativ på Pottermore

Nej, Harambe-alternativet är egentligen inte ett Patronus-alternativ på Pottermore. Men det betyder inte att den inte kan användas i ett nafs. För alla som inte vet var Harambe en gorilla som sköts och dödades efter att ett barn ramlade in i hans inhägnad på Cincinnati Zoo. Händelsen väckte internationell upprördhet och Harambe blev snabbt ett internetmeme. Nu använder några Harry Potter-fans Harambe som sin Patronus på Pottermore, den officiella Harry Potter-webbplatsen. Även om sajten inte officiellt accepterar denna användning av karaktären, tillåter den användare att välja 'annat' som sitt Patronus-alternativ och ange vad de vill i den medföljande textrutan. Så varför väljer folk Harambe som sin Patronus? Vissa säger att det beror på att han representerar styrka och mod inför motgångar. Andra tycker helt enkelt att han är rolig. Och låt oss vara ärliga, vem behöver inte lite skratt i sitt liv just nu?

Erica Russell

Danny E. Martindale / Matt Cardy, Getty Images

Om du rusade online för att upptäcka din Patronus på Pottermore på torsdag är du inte ensam. ( Kamrater, skjut upp tassarna! )

Sedan funktionen lanserades den 22 september har tusentals Harry Potter fans – inbitna och avslappnade likadana – har strömmat till J.K. Rowling &aposs spinoff-webbplats för att vifta med sina digitala trollstavar (erm, markörer) och kalla fram deras drömmars Patronus-djur (eller, i vissa fall, deras besvikelse). Men trots vad du kanske har läst, nej – Harambe är det inte ett patronusalternativ. Förlåt, Internet.

Timmar efter att spelet lanserades på Pottermore, Gräslöken twittrade en låtsasskärmdump av den berömda gorillan som om den verkligen var med på sajten som ett Patronus-resultat. Memet retweetades sedan som ett skämt av Rowling själv.

Tyvärr, som en häxa eller en trollkarl som saknar den brinnande blixtens ärravdelning, kunde inte alla ana den humoristiska undertonen. Med den älskade Harry Potter skapare som till synes var med och undertecknade Harambe-memet, många fans trodde att det uppenbarligen betydde att det var sant.

Kort efter att ha delat RT, författaren—vars personliga Patronus är en häger , förresten — återvände till Twitter för att klargöra det medan hon tänkte Gräslöken &aposs tweet var 'mycket rolig', det var bara ett skämt.

'Jag har blivit ombedd att göra det klart att Harambe inte är en Patronus som du faktiskt kan få på @pottermore', skrev hon. 'Föregående RT är ett skämt. Som du var.'

Ofog lyckades verkligen.

Men: Trots all spänning kring Pottermores ständigt ökande samling av spel och funktioner, från Hogwarts och Ilvermornys sorteringsapplikationer till en frågesport som hjälper dig att upptäcka din trollstav, finns det något lite tröttsamt med att ta bort fantasin från Harry Potter - en av de mest ikoniska och älskade bokserierna och filmserien under 90- och 00-talen — genom att ständigt bryta sin nostalgiska värld efter fler 'uppenbarelser' och sidoberättelser, vilket utan tvekan begränsar fansens förmåga att använda sin fantasi och projicera sina egna tolkningar, betydelser och jag. in i berättelsen.

Medan Förbannade barn fortsätter att vara en hit på London&aposs West End, behövde vi verkligen en uppföljare? Rowling insisterar på att pjäsen är det sista vi kommer att höra om Harry Potter, men med den ständiga strömmen av spinoffs och karaktärshistorier som släpps på Pottermore och till och med på författarens eget Twitter-konto, verkar det mycket osannolikt att det kommer att bli fallet.

Interaktiva funktioner är en sak, som tillåter användare att personligen ansluta till Harry Potters trollkarlsvärld på ett sätt som aldrig förr, och samtidigt Fantastiska vidunder och var man kan hitta dem ser visserligen ut som en rolig åktur, kanske är vissa saker bättre höljda i mystik.

Liksom Voldemorts försämrade horcrux-offrade själ, slänger varje tillägg till Harrys resa, sakta men säkert, den magi som Rowling ursprungligen framkallade.

Se en samling av Emma Watson-fakta du aldrig visste: