Var prinsessan Diana en källa till kungliga 'smutskastningar' i pressen?

Ditt Horoskop För Imorgon

När det kommer till den brittiska kungafamiljen finns det ingen mer kontroversiell än prinsessan Diana. I åratal var hon föremål för tabloidspekulationer och kungliga 'smutskastningar' i pressen. Men var Diana verkligen källan till alla dessa historier?



Var prinsessan Diana en källa för kungliga ‘smutskastningar’ i pressen?

Jacklyn Krol



Patrick Riviere, Getty Images

är dove cameron dejta någon

Var det prinsessan Diana som tidigare spred bombanklagelser och rykten om kungafamiljen?

BBC-reportern Martin Bashir hävdar att det var den avlidna, älskade prinsessan som var källan till några av de kungliga 'smutskastningar' som han ursprungligen anklagades för att ha spridit mot kungafamiljen för att säkra hans berömda intervju med Diana 1995, där hon avslöjade att prins Charles hade en affär.



BBC lanserade en intern utredning ledd av Lord Dyson, den tidigare Master of the Rolls, efter att anteckningar från Dianas bror, Earl Spencer, dök upp i november förra året. Utredningen utger sig för att upptäcka vilka metoder Bashir använde för att få intervjun, eftersom många tror att Bashir ljög och använde falska rykten för att få den efterfrågade intervjun.

Enligt dokument som erhållits av Telegrafen , Spencer tog anteckningar bara några dagar innan den fullständiga intervjun. Spencer ska ha skrivit ner en rad rykten vid ett möte med både sin syster och Bashir. Några av påståendena inkluderade att drottning Elizabeth hade ett hjärtproblem och var redo att abdikera. Prins Charles var 'förälskad' i sin barnflicka och att prins William bar en klocka som var avlyssnad av sin far.

Bashir har presenterat utredningen med sina anteckningar. En av anteckningarna har rubriken, Martin 19/9/95. På Samantha&aposs lägenhet, som han hävdar refererar till platsen för hans möte med Diana och hennes bror.



I de nya dokumenten hävdar Bashir att alla rykten tillskrevs honom av misstag och att de förmodligen var kommentarer från Diana. Hon ska senare ha avslöjat för honom att hon hade pratat med mystiker som gav henne den falska informationen, även om påståendet förblir obekräftat.

Spencer hävdar också att Bashir förfalskade kontoutdrag som han använde för att vinna sitt förtroende. De falska kontoutdragen tyder på att två kungliga personer fick betalt av säkerhetstjänster för att spionera på hans syster. Diana ska aldrig ha sett de falska uttalandena.

Enligt Deadline , den kungliga familjen kommer enligt uppgift inte att driva en brottsutredning mot Bashir.

Artiklar Som Du Kanske Gillar